Tesla vừa bị kết luận phải chịu một phần trách nhiệm trong vụ tai nạn xe hơi chết người liên quan đến hệ thống lái tự động của mình. Công ty được yêu cầu bồi thường hơn 200 triệu USD cho các nạn nhân. Vụ việc diễn ra trong bối cảnh CEO Elon Musk đang nỗ lực giành được sự chấp thuận của cơ quan quản lý cho phần mềm tự lái của mình.

Một bồi thẩm đoàn liên bang đã kết luận rằng Tesla phải chịu 1/3 trách nhiệm trong vụ tai nạn năm 2019 tại Florida. Một người đi bộ đã thiệt mạng và một người khác bị thương khi một chiếc Tesla Model S chạy qua ngã tư và đâm vào một chiếc xe đang đỗ ở tốc độ 80 km/h.

Các luật sư của nguyên đơn lập luận rằng vụ tai nạn là do sự chủ quan của tài xế, bắt nguồn từ việc Tesla phóng đại khả năng của các hệ thống hỗ trợ, không nâng cấp công nghệ sau các sự cố trước đó, cũng như cho phép tài xế sử dụng chế độ lái tự động trên những con đường không được thiết kế. Reuters đưa tin về vụ việc này.

Tuy nhiên, Tesla cho biết tài xế – người đã không chú ý vì làm rơi điện thoại và đặt chân lên chân ga – là vô trách nhiệm. Công ty cũng nói thêm rằng các hướng dẫn của họ nêu rõ rằng mọi người phải luôn cảnh giác và kiểm soát khi hệ thống được kích hoạt.

Phán quyết tuyên bố Tesla phải bồi thường 200 triệu USD tiền phạt, cũng như 19,5 triệu USD tiền bồi thường thiệt hại cho gia đình người phụ nữ đã chết và 23,1 triệu USD cho bạn trai bị thương của cô.

Mặc dù số tiền này không đáng kể đối với nhà sản xuất ô tô điện trị giá 950 tỷ USD, nhưng phán quyết này có giá trị vì đây là vụ kiện liên bang đầu tiên xác định Tesla phải chịu trách nhiệm về một vụ tai nạn liên quan đến phần mềm tự lái của mình.

Vụ kiện ở Florida làm sáng tỏ những gì các nguyên đơn cáo buộc là những tuyên bố tiếp thị gây hiểu lầm của Tesla và những tuyên bố của Musk về khả năng của chế độ lái tự động và hệ thống tiên tiến hơn được gọi là ‘tự lái hoàn toàn’.

Bất chấp tên gọi, thực tế yêu cầu người lái phải ‘hoàn toàn tỉnh táo’ và sẵn sàng điều khiển xe không giống như taxi Waymo của Google, nơi hành khách có thể ngồi ở ghế sau.

Tesla tuyên bố sẽ kháng cáo quyết định này, cho rằng phán quyết đó là sai và chỉ làm chậm trễ sự an toàn ô tô, gây nguy hiểm cho nỗ lực phát triển và triển khai công nghệ cứu sinh của Tesla và toàn bộ ngành công nghiệp.

Sự việc này có thể có tác động rộng hơn đến kế hoạch triển khai đội xe gồm hàng nghìn ‘robottaxi’ của Tesla, cũng như tương lai của công ty khi doanh số bán ô tô sụt giảm trong bối cảnh hoạt động chính trị gây chia rẽ của Musk và việc Tổng thống Donald Trump hủy bỏ các chương trình hỗ trợ xe điện liên bang.

Một sự việc thu hút sự chú ý của công chúng gần đây đã diễn ra tại Kissimmee, Florida, Mỹ, khi một con cá sấu đã “trả thù” một người phụ nữ sau khi bị ném dép. Sự việc này đã được ghi lại và chia sẻ trên mạng xã hội bởi Sarah Louise Martin, một du khách đến từ Gravesend, Anh.

Video ghi lại sự việc cho thấy con cá sấu đang đi dạo trên bãi cỏ gần một đàn hươu thì bị một người phụ nữ ném dép vào. Có vẻ như người phụ nữ này muốn xua đuổi con cá sấu vì lo sợ nó sẽ tấn công đàn hươu. Ban đầu, con cá sấu bỏ chạy, nhưng khi bị người phụ nữ tiếp tục ném dép, nó đã ngậm chiếc dép và bò xuống hồ nước gần đó.

Hành động của con cá sấu khiến người phụ nữ ném dép ngơ ngác nhìn theo, trong khi những người chứng kiến sự việc thì bật cười trước phản ứng của con cá sấu. Nhiều người đã ủng hộ hành động “trả thù” của con cá sấu, cho rằng người phụ nữ đáng bị như vậy vì đã ném dép vào nó.

Được biết, theo Ủy ban Bảo tồn Cá và Động vật hoang dã Florida, ước tính có khoảng 1,3 triệu con cá sấu sống ở bang này, phân bố ở tất cả 67 quận và sinh trưởng mạnh trong môi trường nước ngọt. Sự hiện diện của cá sấu ở Florida không phải là hiếm, và cư dân địa phương cũng như du khách thường được nhắc nhở phải cẩn thận khi ở gần các khu vực có thể có cá sấu sinh sống.

Video về sự việc đã được chia sẻ rộng rãi trên TikTok và đã thu hút sự chú ý của nhiều người dùng mạng xã hội. Nhiều người đã bình luận về sự việc, một số người cho rằng con cá sấu đã có hành động hợp lý khi “trả thù” người phụ nữ, trong khi những người khác lại lo ngại về sự an toàn của cả con cá sấu và con người khi ở gần nhau.

Chính quyền bang Florida, Mỹ đang triển khai một công cụ mới nhằm kiểm soát sự gia tăng nhanh chóng của quần thể trăn Miến Điện xâm lấn tại khu vực đất ngập nước Everglades. Một số lượng thỏ robot chạy bằng năng lượng mặt trời, được trang bị camera trí tuệ nhân tạo, đã được thả vào khu vực này để theo dõi và phát hiện sự hiện diện của trăn. Những chú thỏ robot này có khả năng mô phỏng chuyển động và dấu hiệu nhiệt, mùi hương của thỏ thật, giúp chúng thu hút sự chú ý của trăn.

Theo thông tin từ các cơ quan chức năng, việc sử dụng thỏ robot này diễn ra ngay sau Cuộc thi bắt trăn Florida Python thường niên, một sự kiện kéo dài 10 ngày thu hút hàng trăm người tham gia để săn bắt loài bò sát xâm lấn này. Những con trăn Miến Điện có thể dài tới 5,5 mét và có khả năng nuốt trọn một con hươu, gây ra mối đe dọa nghiêm trọng cho hệ sinh thái địa phương.

Trăn Miến Điện không phải là loài bản địa của Mỹ và lần đầu tiên được ghi nhận tại Florida vào những năm 1990. Kể từ đó, quần thể của chúng đã tăng vọt theo cấp số nhân, khiến các quan chức phải tìm kiếm các giải pháp mới để kiểm soát. Theo Fox Weather Service, hơn 19.000 con trăn đã được di dời khỏi Everglades kể từ năm 2000. Những con khác bị giết hoặc bị loại bỏ trong các sự kiện như Florida Python Challenge. Người chiến thắng năm ngoái đã tiêu diệt được 20 con trăn và giành được giải thưởng lớn trị giá 10.000 đô la.

Ủy ban Bảo tồn Cá và Động vật hoang dã Florida cho biết loài trăn Miến Điện được miễn trừ khỏi luật bảo vệ động vật của tiểu bang, và có thể bị giết một cách nhân đạo quanh năm. Tuy nhiên, một nghiên cứu năm 2012 của Cục Khảo sát Địa chất Mỹ cho thấy rằng quần thể gấu trúc và thú có túi, hai con mồi dễ dàng của trăn, đã gần như bị xóa sổ hoàn toàn khỏi khu vực.

Hiện tại, chính quyền bang Florida đang nỗ lực tìm kiếm các giải pháp để kiểm soát quần thể trăn Miến Điện xâm lấn. Việc sử dụng thỏ robot được coi là một trong những giải pháp mới và sáng tạo nhằm đối phó với vấn đề này. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều thách thức và khó khăn trong việc kiểm soát quần thể trăn Miến Điện, và các cơ quan chức năng đang tiếp tục nghiên cứu và tìm kiếm các giải pháp hiệu quả.

Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa đệ đơn kiện lên tòa án liên bang đối với tỷ phú Rupert Murdoch và các đơn vị truyền thông của ông, cáo buộc phỉ báng. Nguyên nhân xuất phát từ việc tờ Wall Street Journal, thuộc sở hữu của ông Murdoch, đăng tải một bài báo về mối quan hệ giữa ông Trump và Jeffrey Epstein, một nhân vật đang bị điều tra về các cáo buộc lạm dụng tình dục trẻ em.

Bài báo trên Wall Street Journal cho rằng ông Trump đã gửi một bức thư sinh nhật cho Jeffrey Epstein vào năm 2003 với nội dung không phù hợp. Ông Epstein là một triệu phú đang bị điều tra về các cáo buộc lạm dụng tình dục trẻ em và đã tự tử trong buồng giam vào năm 2019. Ông Trump đã phủ nhận các cáo buộc và cho rằng bài báo trên Wall Street Journal là một “trò lừa đảo”. Ông Trump đã nộp đơn kiện tại tòa án liên bang khu vực miền Nam bang Florida, nhắm vào ông Murdoch, News Corp, Dow Jones và hai phóng viên của Wall Street Journal.

Ông Trump muốn được làm chứng trong vụ kiện này và cho rằng việc ông Murdoch cho đăng bài báo là một hành động phỉ báng. Vụ kiện này diễn ra trong bối cảnh ông Trump đang chịu áp lực về cách xử lý vụ việc liên quan đến Epstein. Ông Epstein đã bị bắt vào năm 2019 và bị cáo buộc điều hành mạng lưới mại dâm trẻ vị thành niên. Trước khi tự tử trong buồng giam, ông Epstein đã bị nhiều người tố cáo về hành vi lạm dụng tình dục.

Ông Epstein có mối quan hệ với nhiều nhân vật tiếng tăm tại Mỹ, và việc ông Trump liên quan đến ông Epstein đang được chú ý. Việc ông Trump đệ đơn kiện ông Murdoch và các đơn vị truyền thông của ông cho thấy sự căng thẳng giữa hai bên. Tờ Wall Street Journal đã phủ nhận các cáo buộc và cho rằng họ đã đưa tin một cách chính xác về mối quan hệ giữa ông Trump và ông Epstein.

Hiện tại, vụ kiện này đang được tòa án liên bang khu vực miền Nam bang Florida xem xét. Nếu ông Trump giành chiến thắng trong vụ kiện này, nó có thể ảnh hưởng đến cách các cơ quan truyền thông đưa tin về các nhân vật công chúng. Đồng thời, vụ kiện này cũng làm dấy lên câu hỏi về mức độ chịu trách nhiệm của các cơ quan truyền thông khi đưa tin về các vấn đề nhạy cảm.